작년부터인가 ‘자동차번호판'의 신규등록시 전국단위 관리시스템에 의한 숫자중심의 번호판이 나오면서 보기에 어색하다는 지적을 하고 있다. 용역까지 하여 나온 모델인데 부정적인 시각이다. 정부는 지방분권이다 혁신이니 하면서 자동차행정을 집권 화할 필요가 있는지 모르겠다. 미국의 예만 보아도 그들은 주단위로 기준을 새워 제작을 하는데 주의 상징을 바탕에 깔로 숫자와 글자를 조화 있게 배열하고 있다. 애리조나주의 경우만 보아도 ‘그랜드 캐년’과 ‘선인장’의 색채그림바탕에 숫자와 글(그랜드 캐년의 주)을 넣고 있다.
우리나라도 광역단체단위로 구분 하에 제주도의 경우 ‘한라산’과 ‘돌하르방’을 바탕으로 하여 ‘평화의 섬 제주’란 글과 필요한 숫자를 써넣으면 될 것 같다는 이야기다.
두 번째 ‘행정구역개편’문제도 처음에는 특별자치 도다, 시다, 하면서 한시적으로 기초단체의 장을 임명직으로 하여 일사불란한 국제자유도시개발 자치형태를 갖추겠다고 하였다. 그런데 근래에 와선 제주시와 서귀포시 두 개 시안과, 양 시와 남·북군을 동·서군으로 개편하는 안이 선호도가 높다는 발표를 하면서 현상유지에 치우쳐있다.
임명제에 맞춘 ‘구청제’는 도망가고 말았다. 만약에 현 상태에서 군제를 폐지, 두 개시로 개편이 되던가 동·서 군으로 개편이 된다면 무슨 개혁의 의미가 있느냐이다. 그리고 군을 없애고 두 개 시로 개편이 된다면 도청은 무슨 의미가 있겠느냐 이다. 더구나 임명제란 있을 수 없을 것이다. 다들 ‘눈감고 아옹’ 하는 식으로 헛수고를 하는 것 같다.
그러면서 벌써 누구는 시장 누구는 군수 후보라면서 바둑이 두어지고 코드가 안 맞은 사람은 인사조종을 한다는 이야기다. 제주시는 인구 30만에 군은 인구10만에 목이 매어 있다. 옛날 서귀읍을 시 기준인구 5만 명에 맞추려 인구를 늘린 경험이 다시 나타나는 것 같다.
제발 사욕이나 인기영합주의에서 벗어나 진정한 제주의 역사발전에 기여하는 리더십이 아쉽다는 말이다.
