축구공원 후보지를 놓고 벌이는 제주도와 제주시간의 다툼은 보기에 좋지않다.
순리와 지역 균형 발전보다는 행정의 편의성만 내세우는 광역단체의 권위주의적 발상이 엿보이기 때문이다.
도민들이 보는 시각으로서는 그렇다.
국민체육진흥공단은 지난해 4월 전국광역단체 지역에 사업비 19억6000만원을 지원, 축구잔디구장 3곳과 편인시설 등을 갖추는 ‘축구공원’ 사업을 추진하고 있다. 유치지역은 도 당국에 일임했다.
이와 관련 도당국은 ‘월드컵 경기를 치르면서 많은 재정을 출연했던 서귀포시에 축구공원이 조성돼야 한다”는 쪽이고 제주시는 “서귀포시에는 잔디구장이 11군데 있고 남ㆍ북군에도 각각 4군데나 있는데 제주시에는 인구와 축구동호인등 50% 이상이 활동하고 있는데도 1군데밖에 없다”며 체육 체육시설의 지역균형 배치를 위해서도 제주시 조성이 순리라는 주장이다.
그렇다면 어느쪽에 잔디구장을 조성해야 할지는 자명한 일이 아니겠는가.
편중배치냐 균형배치냐를 판단할 능력만 있다면 후보지 선정은 쉬울 것이기 때문이다.
다음은 체육설의 활용도와 관리능력을 감안해야 할 것이다. 막대한 예산을 들여 조성한 체육시설이 제대로 활용되지 않는다면 이는 경제적 낭비일 뿐이다. 시설관리의 비효율성도 제기될 수 있다.
이처럼 순리와 균형과 효율성에 대한 검토를 통해 시설후보지를 조정해야 할 도 당국이 ‘내부적으로 결정된 문제를 재차 변경하는 것은 행정의 일관성’ 운운하며 고집을 피우는 것은 행정의 경직성만 드러내는 꼴이다.
공급과 수요를 감안해서라도 잔디구장은 제주시지역에 시설하는 것이 바람직하다. 그것이 순리이기도 하다.
