제주특별자치도의회는 3일 오전 김태환 지사를 출석시킨 가운데 2일에 이어 이틀째 도정질문을 벌였다.
이날 9명의 의원들이 도정 전반에 대해 개인 의견도 곁들인 다양한 질문이 펼쳐졌다.
고충홍 의원은 “최근 제주도가 청사 이전을 검토하기 위해 용역심의위원회에 용역의 필요성과 타당성을 의뢰했으나, 타당성이 인정되지 않아 보류됐다”며 “청사 이전보다는 기존 청사의 효율적인 재배치를 통한 행정의 능률화가 필요하다고 반대하고 있는데, 도청 이전에는 변함이 없는지 도지사의 입장을 밝혀달라"고 주문했다.
그는 또 “1000억원 이상의 막대한 예산이 예상되는 청사 이전 문제보다는 초라한 천막청사를 이용하는 한이 있더라도 이에 소요되는 예산으로 지역경제 살리기 사업과 7대 선도프로젝트 사업 등에 투자해 제주특별자치도 완성을 통한 국제자유도시 건설에 충실할 용의가 없느냐"고 물었다.
고의원은 “정무부지사를 신설할 것이 아니라 현재 있는 양 부지사를 잘 활용하는 것이 좋지 않느냐‘고도 물었다.
양승문 의원은 2004년부터 한림읍 금능리 산 17번지 일대 3만6000평 부지에 조성할 예정이던 과학영농연구시설이 올해 3월 실시설계 용역까지 완료돼 착공을 앞둔 상태에서 특별자치도 출범 후 애월읍 상귀리에 위치한 농업기술원의 시험포로 위치를 변경한 문제점을 지적했다.
양의원은 "이는 종전 기초자치단체에서 정한 위치를 특별자치도가 된 이후 위치 선정을 변경하려고 한다”면서 “이는 특별자치도정의 독선이자 횡포”라며, “종전 자치단체에서 시행한 사업들을 계속 그대로 추진하겠다던 도지사의 공약은 헛공약이 됐다. 원 위치대로 추진할 의향이 없냐”고 물었다.
김혜자의원은 “특별자치도가 출범하면서 ‘주민참여조례‘ , ‘주민참여예산제‘ 등 주민참여를 강조하고 있으나 내용은 여전히 형식적이란 지적이 많다”며 이에 대한 견해와 대책을 물었다. 또한 “제주도가 농민들의 FTA 평화적 반대 시위를 막았다”고 주장했다.
박명택 의원은 “저지 문화예술인 마을 활성화를 위한 지원방안과 전담부서를 신설할 의향을 물었다. 또한 한림 중앙상가를 제주 서부지역 방문자 센터와 여행자 숙소로 활용할 것을 함께 제안했다.
김용하 의원은 “지난해 도의회 정례회에서 인터넷 경매사이트를 통한 불량감귤 유통실태를 고발해 대책을 주문했음에도 벌써 대과가 유통되면서 감귤 제값받기에 타격이 예상된다”면서 “도 담당국장은 무엇을 하는지 한심스럽다”고 비판했다.
김 의원은 “제주국제자유도시개발센터의 사업은 특별한 자치권을 제주도에 부여한 국가의 논리대로 제주도로 이양돼야 한다”고 촉구했다
위성곤 의원은 “세계자연유산 등재신청을 한 거문오름 용암동굴계 완충구역에 제주도가 이어도컨트리 클럽측에 골프장과 콘도미니엄 건설을 승인한 것은 이해할 수 없는 일”이라며 “세계자연유산으로 등재하는데 지장있는 것 아니냐”고 물었다.
또한 “세계자연유산으로 등재된다 하더라도 사후 관리에 대한 조사 시 이어도클럽은 등재 취소를 야기할 수 있는 큰 걸림돌이 될 수 있다면서, 만약 세계자연유산으로 등재된 이후 개발사업 진행으로 사후 취소가 된다면 지사는 이에 대한 책임을 질 것인지”도 물었다.
오영훈 의원은 “도내 여행업체가 태왕사신기를 활용한 관광상품개발을 제안했으나 결국 받아들여지지 않았다”며 “이는 투자유치에만 급급, 실제 투자유치를 통해 지역경제 활성화에 연결될 수 있도록 행정을 펴지 못했다”고 도 당국의 책임을 따져물었다.