도의 일방적 추진에 대한 반감과 불신이 이유다.
23일 도의회에서 개최됐던 행정조직 설계용역 중간보고회는 행정조직 개편에 대한 불신감만 표출하는 보고회나 다름없었다.
이미 우리가 본란을 통해 지적했고 우려했던 바가 현실로 나타난 것이다.
우리는 행정조직 개편은 시겚봉?통폐합되는 지역주민들의 소외감과 상실감을 고려하여 충분한 주민의견 수렴이 전제돼야 하고 행정의 효율성 제고를 위해 인력배치나 기구 및 시설운용에 관한 심층적인 연구가 있어야지 그렇지 않을 경우 도민적 불신에 직면할 것이라는 점을 상기시켜 왔다.
그러나 용역보고서는 이를 관과 했다고 보아진다.
당장 도의회가 반발하고 나선 것도 여기에서 비롯됐다.
이날 양우철 도의장이 “제주도가 본청 조직은 비대화하면서 의원수가 대폭 늘어나는 의회 행정기구는 사실상 현행체제를 유지, 의회 경시 의지를 드러내고 있다”고 불만을 터뜨린 것도 이 때문이다.
농업기술원의 이관문제, 농축산분야 개편안 등에 대한 농업인 단체 등의 반발도 마찬가지다.
하나같이 현실과 동떨어지고 주민의견 수렴을 외면한 행정 편의적 발상에 따른 개편안이라는 것이 반발의 주된 이유다.
이번 개편되는 행정조직은 제주특별자치도 운영의 핵심사안중 하나다.
그렇다면 광범위한 도민 의견수렴과 각급 자생단체나 사회단체의 제언과 제안 등을 여과없이 수렴하여 이를 개편안에 반영하는 것이 옳다.
따라서 중간 용역결과에 대한 의견수렴기간을 고작 이틀후인 3월2일까지로 제한할 것이 아니라 3월 한 달 동안에 걸쳐 지역별 계층별 의견을 충분히 반영 할 수 있도록 최대한 늘려야 할 것이다.
저작권자 © 제주매일 무단전재 및 재배포 금지