재해(災害)와 관련한 도청 내부 부서간 집계가 각각이어서 도 행정에대한 믿음을 약화시키고 있다. 그것도 30분을 사이에 두고 발표한 같은 사안에 대한 피해 집계가 그렇다.
그래서 이를 보고 듣는 도민들 입장에서는 어느 집계가 맞는지 헷갈리지 않을 수 없다.
제주도는 27일, 지난 3일부터 24일까지 연이은 폭설과 강풍ㆍ풍랑 등으로 모두 34억7600만원의 재산 피해를 봤고 이를 복구하기 위해서는 72억7400만원이 소요될 것으로 내다 봤다. 이는 도청내 복구지원과가 내놓은 자료다.
복구지원과는 여기에서 축산 관련 피해인 경우 가축192마리, 축사 24동으로 복구 비용이 3억2천700만원이 소요 될 것으로 내다봤다.
그러나 30분뒤 축정과에서는 축산관련 피해 규모를 가축 725마리, 축사 등 관련시설 29곳 등 3억6940만원으로 복구비가 3억8959만원이 소요될 것이라는 자료를 내놨다.
축산 관련 분야에서만 30분사이에 피해규모와 복구비용 산출이 현격한 차이를 보였다.
이 때문에 복구지원과가 이번 제주지역 폭설 등의 피해를 축소해서 산정한 것이 아니냐는 의문이 제기되는 것이다. 복지지원과가 발표한 전체 피해 규모 34억7600만원도 축소됐을 것이라는 개연성을 담은 것이다.
이는 정부 차원의 복구지원계획이 복구지원과가 제출한 자료를 근거로 짜여질 것이기 때문에 정부지원 복구비가 그만큼 줄어든다는 것을 의미한다. 도의 잘못된 집계 자료 때문에 피해주민들 부담이 늘어난다면 이는 여간 심각한 문제가 아닐 수 없다.
물론 부풀려 피해규모를 늘리는 것은 안 된다. 그렇다고 피해규모를 줄여 집계하고 이를 근거로 복구지원을 한다면 이는 더욱 아니되는 일이다.
도의 관련부서는 이제라도 정확한 피해규모를 집계하여 정부지원계획에 차질을 빚지않도록 수정하여 제출해야 할 것이다.
그리고 차제에 피해규모 집계 산정이 어디에서 잘못됐는지도 점검하여 향후 같은 잘못을 되풀이하지 말아야 할 것이다.