이선화 의원 “참여작가·관객에 대한 예의 없었다” 비판
주제 연관성·홍보 미흡, 셔틀버스 이면계약 논란도지적
23일 열린 제주도의회 문화관광스포츠위원회 행정사무감사에서 제주비엔날레가 의원들의 집중 질타를 받았다.
먼저 이선화 의원(바른정당, 삼도1·2, 오라동)은 “한라살롱의 콘셉트가 무엇이냐”며 작품 배치방식을 문제 삼았다. ‘한라살롱’은 제주 예술가들의 한라산을 소재로 한 작품을 한 자리에 모은 전시 섹션으로, 천장 높이까지 작품을 배치해 관람이 힘들다는 불평이 제기됐었다.
이 의원은 “작품을 상품처럼 나열하는 게 옳았다고 보느냐”며 “도록도 발간되지 않은 상황에서 관객들에게 작품 디테일을 못 보게 한 것이다. 참여 작가에 대한 예의도, 관객에 대한 예의도 아니었다”고 비판했다.
비엔날레가 시작된 지 두 달여가 지나 최근에야 도록이 발간된 점, 행사 일정이나 정보 공유가 온오프라인에서 원활하게 이뤄지지 않았던 점도 조목조목 지적하며 “여러 면에서 문제 제기를 하지 않을 수 없다”고 날을 세웠다.
김태석 의원(더불어민주당, 노형동 갑)은 제주비엔날레 주제와 행사간 연계성이 부족하다고 지적했다.
김 의원은 “주제인 ‘오버투어리즘(over tourism·과잉관광)’을 정확히 구현한 작품은 무엇이냐”고 물으며 “주제가 대중들에게 쉽고 명확하게 각인되지 않으면 예술가들만의 리그일 뿐 성공적인 비엔날레라고 보기 어렵다”고 선을 그었다.
김희현 의원(더불어민주당, 일도2동 을)도 “탐라순담, 강연 등 비엔날레 행사가 주제와 연관성이 떨어져 백화점 나열식으로 진행되고 있다”고 같은 목소리를 냈다.
비엔날레 셔틀버스 이면 계약 문제도 거론됐다.
김명만 의원(더불어민주당, 이도2동 을)은 “계약 주체는 A교통인데 실제 운행은 B교통만 담당하고 있다”며 “사고가 나면 누가 책임을 지게 되느냐”고 따져 물었다.
이어 “비엔날레 셔틀버스 운행 사업비(1억원)는 별도의 독립된 신규 사업이므로 입찰을 하거나 공모를 해야 하는데 그렇지 않았다”며 “행사에 편의를 제공해준 업체와 수의계약을 할 경우 공정거래법상 부당한 공동행위에 해당해 검찰에 고발될 수도 있는 사안”이라고 법적 문제를 거듭 지적했다.
