삼다수 특혜의혹 一波萬波

1
 

먹는 샘물 ‘삼다수 대리점’ 선정을 둘러싼 갖가지 의혹이 꼬리를 물고 있다. 의혹은 더 큰 의혹을 부르며 대리점 모집에 응모했던 업체가 ‘평가방법과 선정 과정의 의혹’을 제기하며 검찰에 진실규명을 해달하고 진정서까지 제출하는 지경에까지 왔다.
 제주개발공사는 지난달 30일 삼다수 유통 대리점 공모에 응한 67개 업체를 대상으로 심사를 벌여 이중 5개 업체를 선정했다. 그런데 여기서 탈락한 업체가 각종 의혹을 제기하며 문제가 불거지고 있는 것이다. 제주도슈퍼마켓협동조합이 26일 검찰에 진정서를 제출하면서 제기한 문제들은 의혹을 사기에 충분한 사안이다.
 첫째가 평가위원 선정과 평가방법, 평가기준, 평가점수가 객관적이지 못하고 투명하지도 못했다는 것이다. 이를 뒷받침하듯 개발공사는 선정 후에도 평가위원명단을 공개하지 않고 “쉬쉬”했다. 객관적 점수는 낮았는데 특정 평가위원의 주관적 점수가 월등하게 높아 특정업체가 선정되기도 했다.
 선정된 업체 4군데가 전문유통업체가 아닌 개인사업자이고 창고 및 운송 차량 등 유통시설이 없는데도 선정됐다. 이외에도 선정된 두 업체는 사실상 특정인 한사람 소유라는 말이 있고 선전된 3개 업체관련자들은 친인척 관계라는 의혹도 제기했다.

2
 

검찰에 낸 진성서 내용대로라면 삼다수 대리점 유통업체 선정은 객관적이고 공정한 심사 보다는 영향력 있는 특정인의 입김에 의해 선정됐다는 의혹을 사기에 충분하다. 그렇지 않아도 삼다수 대리점 모집과 관련 사전 내정설이 파다했다. 도지사 선거 당시의 지원자나 지지자와 관련 된 누구누구가 선정 될 것이라는 이야기가 공공연히 나돌았다. 이번에 선정된 3개 업체 관련자들이 서로 친인척 관계일 것이라거나 특정 개인이 선정된 두업체의 사실상 소유주라는 말도 이와 무관치가 않다.
 이번 삼대수 대리점 업체 선정에서 도내 중소유통업체 조직인 제주도슈퍼마켓협동조합이 탈락한 것에 대해서도 의구심을 품는 이들이 많다. 도내 영세 골목상권협동조합이라 할 수 있는 이들은 물류창고나 점포, 물류 이동차량과 유통노하우를 갖고 있는데도 탈락시키고 물류유통시설도 갖추지 않는 개인 사업자가 선정됐다는 것은 공적기능을 담당해야 할 공기업이 사적 연줄에 의해 특정 정치세력의 영향력에 끌려 다녔기 때문이 아닌가하는 의문을 살 수 있는 대목이다. 따라서 이번 삼다수 유통대리점 선정 특혜 의혹은 이러한 모든 부정적 고리를 차단하기 위해서도 반드시 철저하게 규명되어야 할 것이다.

3
 

그런데 이처럼 제기되는 각종 특혜의혹을 도민의 편에서 규명하고 바로잡아야 할 도의원들까지 직간접으로 개입했을 것이라는 개연성이 나오고 있어 문제가 심각한 것이다. 그럴 것이 사실상 특혜의혹들 규명하기 위해 27일 실시된 제주도 개발공사에 대한 도의회 환경도시위원회의 업무보고서에서 관련 도의원들이 보인 행태 때문이다.
 이날 환경도시위원장은 선정과정에서 심사위원으로 참여했으나 문제점을 발견하지 못했다고 공식사과한 후 간사에게 사회를 넘겼다는 것은 삼다수 대리점 선정과정에 도의원이 개입했음을 고백한 것이나 다름없다.
 이날 발언에 나선 도의원들도 검찰에 진정된 만큼 질문은 무의미하다고 발을 빼거나 도의회 관련 상임위원장이 심사에 참여했지만 문제점을 발견하지 못했다고 공식 사과했는 데도 “사전에 도의회 의견을 청취했더라면 잡음이 덜 났을 것”이라고 엉뚱한 말로 질문을 포기하기도 했다.
 이로 미뤄 이번 삼다수 대리점 선정에 도의원들이 어떤 식으로든 직간접으로 개입했을 것이라는 세간의 의혹은 그만큼 탄력을 받을 수밖에 없다. 어떤 경로를 통해서든 이번 의혹이 철저하게 규명되어야 할 이유가 여기에 있다.