[사설] 비판 부르는 道議長의 행보

도의회 김용하 의장이 ‘김태환 지사 주민 소환 운동 본부’를 방문한 것에 대한 뒷말이 많다. 김의장이 최근 주민소환운동 본부를 찾아 “관계자들을 격려하고 응원했다“는 사실이 알려지면서 나오는 말들이다.

정치인이 특정 정치적 사안에 찬ㆍ반을 표하고 의견을 제시하는 것을 나무랄 수는 없다. 정치인의 정치적 의사 표시는 당연한 정치행위이기 때문이다.

따라서 김의장이 ‘김지사 소환 서명운동’을 찬성하고 서명운동 본부 관계자들에게 응원을 보내는 것 역시 정치적 행보로 보아 무방하다.

아무리 그렇더라도 도의회 수장이 ‘주민소환운동’ 사안의 본질을 꿰뚫지 못하고 찬ㆍ반 활동의 일방만을 지원하는 편향적 행보를 하는 것은 적절치 못한 처신이라는 비판이 많다.

지사소환운동의 본질은 ‘지사가 해군기지 건설에 동의했다“는데 있다.

그렇다면 김의장은 국가안보와 관련한 국가의 중요 정책 사업을 하지 말아야 하는지, 이에 동의한 지자체 장이 주민소환에 의해 파면되어야 하는지 등에 대한 명확한 입장을 밝힌 후에 찬ㆍ반 대열에 합류하는 것이 바람직한 일이다.

해군기지 건설을 반대한다면 원유 등 국가발전 동력 원자재 수송로 안전은 어떻게 보장하고 대안은 무엇인지에 대한 뚜렷한 입장을 밝혀야 하는 것이다.

그러한 소신과 정책적 대안이나 안목도 없이 소환서명 인원이 법적 기준을 넘어서자 뒤늦게 서명운동 대열에 동참하려는 것은 아무리 정치적 행보라 해도 기회주의적 처신이라는 비판에서 자유로울 수가 없을 것이다.

김의장은 그동안 해군기지 건설 반대를 위해 얼마나 적극적으로 투쟁했고 반대주민의 목소리를 얼마나 의정활동을 통해 도정에 반영시켰는지 되돌아 볼 필요가 있을 것이다.