국제학교 ‘SJA 의혹’ 진실은 무엇인가

국제학교인 세인트존스베리아카데미 제주(SJA 제주)에 제기된 의혹을 놓고 제주도교육청과 제주참여환경연대의 주장이 평행선을 달리고 있다.

먼저 문제를 제기한 쪽은 제주참여환경연대였다. 이 단체는 9일 논평을 통해 SJA를 둘러싼 각종 의혹을 거론하며 도교육청의 해명을 요구했다. 주된 내용은 SJA 제주와 본교 간 관계 및 SJA 본교의 위상 등이었다.

예컨대 SJA 본교는 참여환경연대가 제기한 사실관계 소송 답변에서 “한국의 학생과 학부모들에게 어떤 법적 책임도 지지 않는 것을 조건으로 계약을 체결했다”고 밝혔다 한다. 반면에 국민권익위원회의 조사가 진행 중인 4자간 계약(CVA)에는 “본교가 모든 책임을 진다”는 다른 조항이 있어 사실 규명이 필요하다는 것이다.

또 다른 의혹은 “해당 학교는 전교생 중 80%가 정부의 지원(바우처)을 받는 저소득층 등의 지역학생으로 사실상 학교의 학생 선발권이 제한적”이라는 것. 그런데 도교육청은 지난해 본교 실사 후 “이 비율이 얼마 되지 않는다”고 은폐 축소했다는 주장이다.

이에 대해 도교육청은 ‘모두 사실이 아니’라고 전면 반박하고 있다. 법적으로 아무런 하자가 없을뿐더러, 저소득층 학생 비중과 관련해서도 이는 교육적으로 학교 수준에 영향을 준다고 볼 수 없다고 일축했다.

진실은 하나이지만 주장은 두 갈래로 나뉜다. 그 결과는 두고 보면 앞으로 명명백백하게 드러날 터다. 다만 한 가지 분명한 것은, 국제학교의 경우 그 무엇보다 ‘투명성과 공정성’이 철저히 요구된다는 점이다.