박정하 "대한민국 모두 보수"..."1차산업 위기 MB정부 책임 아니"

▲ 사상적 편향? - “대한민국은 모두 보수. 좌측 보수와 우측 보수가 있을 뿐”

정무부지사 인사청문특위 위원 중 2명이 박 내정자의 사상에 대한 질의를 펼쳤다. 특히 내정자가 지난 6.4 지방선거당시 정몽준 새누리당 서울시장 후보의 대변인직을 수행하며 쏟아냈던 각종 발언들이 도마위에 올랐다. 당시 대변인이던 내정자는 ‘박원순이 서울시장에 당선되면 서울이 좌파의 병참기지가 되는 것은 물론 5000년 국민정신이 무너진다’는 글을 SNS 등에 올린 바 있다.

강경식 의원(무소속, 제주시 이도2동 갑)은 “정무부지사로서 기능하려면 협치는 필수인데, 내정자의 경우 좌파에 대한 사고방식이 한쪽에 치우친 극우보수 인사”라며 “균형감각을 갖추고 도정 운영을 이끌 수 있을지 의문”이라고 쏘아붙였다.

홍기철 의원(새정치민주연합, 제주시 화북동)은 “앞으로 제주가 여러 정책을 펼치며 서울시 등과 협조해야 할 일이 많을 것”이라며 “지방선거 당시 박원순 시장에게 했던 (네거티브) 발언들에 대해 제주를 위해서 사과할 의향이 있느냐”고 물었다.

박 내정자는 “당시 발언에 대해 후회하지 않으며 지금이라도 그런 상황이 온다면 할 것”이라며 “박 시장이 선거 때의 일로 사과를 요구할 상황은 발생하지 않을 것으로 보여 질문이 성립되지 않는다. 정무부지사로 일하면 주안점은 제주도가 될 것”이라고 답했다.

▲ 도덕성 및 제주홀대론 - “MB정부가 제주홀대 인식 제공했다면 유감스럽게 생각”

일부 특위 위원들은 내정자의 도덕성에 의혹을 집중 제기했다. 김용범 의원(새정치민주연합, 서귀포시 정방ㆍ중앙ㆍ천지동)은 “내정자와 배우자의 사회봉사 활동이 전무한 것은 물론 2008년부터 지금까지 낸 기부금은 80만원에 불과하고 5년간 적십자 회비를 낸 적이 없다”며 “배우자에게 아파트를 증여한 것 또한 편법이 아니냐”며 따져 물었다.

김태석 의원(새정치민주연합, 제주시 노형동 을)도 “한 달에 5000원에 불과한 적십자비를 내지 않았던 기간은 내정자가 청와대에 근무하고 있을 때의 일”이었다며 “스스로 노블레스 오블리주(사회 고위층의 도덕적 책무)를 말하는 내정자는 현실은 공직생활에 욕심을 내는 꼴”이라고 비난했다.

박 내정자는 “지난 5년간 바쁘다는 핑계로 주변 돌아보지 못했다”며 “제주에서 일할 수 있다면 사회봉사활동이나 기부에 대해 깊이 성찰하겠다”고 유감의 뜻을 밝혔다. 이명박 정부가 제주를 홀대했다는 의원들의 지적에 대해서도 “제가 자세히 확인해보지 않았지만, 혹여 저희 정부가 그런 인식을 제공했다면 유감스럽게 생각한다”고 답했다.

▲ 1차산업 대책 - “1차산업 위기는 MB정부 아닌 과거정부부터 누적된 것”

허창옥 의원(무소속, 서귀포시 대정읍)은 한미 FTA 등을 주도한 이명박 정부의 대변인이 정무부지사에 내정된 것과 관련해 농민단체들의 반발이 이어지고 있다고 강조하며 1차산업에 대한 내정자의 확고한 의지가 없음을 꼬집었다.  이어 “이명박 정부의 농업정책 실패를 인정하느냐”며 “정무부지사가 FTA관련 부서를 이끌며 제주농업의 활로를 어떻게 찾을 수 있겠냐”며 문제제기했다.

박 내정자는 “저희(이명박) 정부 농업정책 실패는 깊이 동의하지 못하겠다”며 “2008년 한미FTA와 관련한 쇠고기 수입문제는 대미굴종 외교라는 비판이 있었지만 이전 정부부터 진행된 것이고, 소 값 폭락은 농정 실패라기보다 사육두수 문제가 직접적인 원인”이라고 답했다.